Cucc-o-rama:
-> rádióhăhö
-> zenéim a -n
-> kritikák a -n
-> videók a -n
-> én az -en
-> idézetek -n
-> egy forgatókönyv
-> államvizsga2
-> államvizsga1
-> toplista
-> írj nekem
 
Kereső:
 
Blog-o-rama:
-> jancsika
-> isszoré
-> eszterdizájn
-> nelépjállatokra!
-> tivadar
-> christine
-> emőke
-> lókupecz
-> csilla
-> bogi
-> napikeserv
-> bánathy
-> pozsi
-> pistuka
-> "m"
-> csabika
-> kücsük
-> bognár
-> buffer o-flow
-> bitblog
-> gada
-> tempetőfi
-> albin
-> szenkóbá
-> kaméleon
-> nonó
-> délczeg
-> marcika
-> fiúka
-> evär
-> felméri gyerek
-> gáspárik
-> imolka
-> k_réka
-> visual (w/lapte)
-> réku
-> g_g_fotó
-> b-cipő
-> tihike
-> m_zsolt
-> dorján
-> bence
-> szadógéza
-> 'drims'
-> mezei
-> babosjulcsa
-> lolkablog
-> szopós
-> csati
-> ipszilon
-> szuperjuh
-> csomhá
-> napkutya
-> k-béla
-> bengabige
-> angel-eyes
 
Link-o-rama:
-> a régi saját
-> filmplakátok
-> zseniális
-> wolfné forgatás
-> cityzen velem
-> zappa
-> magyarzappa
-> canterbury fusion
-> progresszív rock
-> filmtett
-> angolmagyar
-> régiverziók
-> anatómia
 
Archív:
 
Bigy-ó-rama:
Jakab-Benke Nándor
ember online
Kilinkelide?
Search Engine
(c) Jakab-Benke Nándor 2005-2006
 

· What the fuck??
· Azt írja a mai Transindex, hogy az MPSZ Băsescut támogatja. Mii? Mi a retkes faszért támogatja az MPSZ Băsescut? Ez nem ugyanaz a Böszi, aki minden autonómiás ötletre hevesen fütyült és üvöltözött? Nem értem. Valaki magyarázza meg nekem.
    kelt: szerda, 2007. április 25. 21:30,




· Eddig ők szóltak hozzá (lent te is tudsz):

  1. cs szerint, 2007. 04. 25. 21:45-kor:

    ha figyelmesebben elolvasod, azt irja, hogy valaki akarja javasolni az mpsz gyulesen.
    szerintem csak tipikus botrany-cikk, nincs valos alapja.



  2. Sz.Cs. szerint, 2007. 04. 25. 22:09-kor:

    Ez ugyanaz a Böszi, aki páleszozott egyet Szász Jenővel a székely naggyűlés után, amit az (akkor piros-sárga-kékbe öltözött) udvarhelyi polgármester most így viszonoz, mert az ivócimborák összetartanak:)



  3. csuklanirossz szerint, 2007. 04. 25. 22:23-kor:

    Így persze, hogy nincs értelme, de képzeld el az egész helyzetet úgy, hogy mindenkin Elvis-frizura van és egymás seggét vakarják. Íme az értelem, óóhh Uram, adj erőt hozzá.



  4. Tihi szerint, 2007. 04. 25. 22:50-kor:

    Egyszerű: Azért mert az RMDSZ ellene van. Az MPSZ logikája olyan egyszerű mint az éhes szamáré. Ha valamiben lehet az RMDSZ ellen menni, akkor tegyük meg.
    Az persze már mindegy, hogy közbe segberugjuk saját elveinket. Hát nem látod, itt nem az autonómia a lényeg? Az MPSZ egyetlen doktrinája: basszuk segbe a geci RMDSZ-t me lenyúlta tőllünk málésfazakat.

    Plusz: Jenőke és Basi együtt tengerészkedtek. Még elhet hogy közös kurváik is voltak valahol Madagaszkáron :)



  5. nelli szerint, 2007. 04. 25. 23:26-kor:

    az írja, hogy támogat-hat-ja. csak a pontosság kedvéért. legalábbis a főcímben ezt írja. puszaj.



  6. Laci szerint, 2007. 04. 26. 9:24-kor:

    Ha támogatja, annál jobb. Összeillik az irracionalitásuk, a primitivizmusuk és a tahóságuk.



  7. Tihi szerint, 2007. 04. 26. 12:01-kor:

    Tihi: szerintem gazda kizárólag román lapokban megjelent valós vagy nem valós kijelentését ne mossuk össze szász j. személyével vagy a mpsz-el.



  8. cs szerint, 2007. 04. 26. 16:07-kor:

    az utolsó Tihi az cs, elnézést



  9. nandika szerint, 2007. 04. 26. 17:19-kor:

    Köszönöm szépen, hogy meg próbáltátok magyarázni, nagyon édesek vagytok, őszintén mondom, de most se értem. Hova lehet süllyedni.



  10. pazs szerint, 2007. 04. 26. 19:06-kor:

    Én meg azt nem értem, hogy te mit nem értesz. Indokok tekintetében elég kimerítő valaszok születtek fentebb. (Röviden: az MPSZ csak ott számíthat potenciális szövetségkötésre és önpozicionálási lehetőségre, ahonnan az RMDSZ hiányzik. Olyan politikai forrásvidéken, ahol az RMDSZ meghatározó tényező, nem jön és sose fog számításba jönni.) Másrészt nem értem, mitől nagyobb süllyedés ez, mint ha a Basescu-ellenes koalíciót támogatná, szocdem és liberális oligarchiástul, Vakarojustul, Vadimostul, Ilieszkustól, Patricsiustól. Persze lehet, hogy a legjobb: hallgatni arany. Fene tudja.



  11. nandika szerint, 2007. 04. 26. 19:10-kor:

    Én azt nem értem, hogy miért nem ülnek a valagukon, ez igazán nem az a játszma, amibe bele kéne szólniuk - pont azért, mert két nagyonrossz közül kell(ene) választani. Utálom hogy Romániában valami ellen kell mindig szavanzni, mindig a kisebbik rosszat kell nézni. Miért nem lehet a nagyobbik jót? Eltűnik Vadim, jön Gigi. Mindig ott van valami vagy valaki idióta aki valahogy elbasz mindent, mert úgy tud szólni a néphez, hogy az a magáénak érezze (értsd bután, hangosan, böfögve, idétlenül).



  12. pazs szerint, 2007. 04. 26. 19:16-kor:

    Nagy igazságokat mondasz, Nándorom, én is gyakran így érzem, csak mi megtehetjük, hogy ülünk a valagunkon, s nézzük a tévét, amíg ezek izzadtan kampányolnak meg szavaznak. De ha valaki komolyan vehető politikai tényező szeretne lenni, nem bújhat az ujja mögé. Valszeg úgy gondolják a polgári fiúk, hogy hátha bedörgölőzhetnek a PD mellé, s tudnak vaegy előnyös szerződést kötni. Bár nem látok a fejükbe. Nehéz is, mondjuk.



  13. nandika szerint, 2007. 04. 26. 19:24-kor:

    Nehéz, mármint a fejükbe látni? Miért, szerintem nincs ott sok látnivaló :D



  14. pazs szerint, 2007. 04. 26. 19:31-kor:

    :)



  15. cs szerint, 2007. 05. 15. 17:42-kor:

    tévedtem. nagyon rövidlátó és undorító amit jelenleg egyes újságírók illetve az mpsz művelnek.

    lasd: http://erdely.ma/publicisztika.php?id=24783



· Szólj te is hozzá:

(HTML-kód ne legyen. Email-cím megadása kötelező! Na. Az oldalon TÉNYLEG nem jelenik meg, csak a "honlap" rubrikába írt URL, de az is csak a "http://" előtaggal!)

Ha freeblogos vagy, itt lépj be.